Geloven in Gouda (20)
De ongeïdentificeerde werkelijkheid
.
Het meest vreemde fenomeen dat de mensen kennen, en dat zich in ons modern, technologisch tijdperk niet minder vreemd is gaan gedragen, is ongetwijfeld het bestaan van het ongeïdentificeerde vliegende object, het ongeïdentificeerde gelande object en zijn ongeïdentificeerde inzittenden. Mensen die nooit zelf met dit fenomeen in aanraking zijn geweest en nooit iets op dit gebied hebben waargenomen zijn geneigd de hele zaak af te doen als een geloof, een waan van de geest of een stoornis van de zintuigen. Mensen die wel iets hebben ervaren op dit gebied benadrukken vaak dat zij in het geheel niet geloven in de zaak maar desondanks iets hebben gezien dat werkelijk is. Wat de echtheid van het fenomeen is blijft daarmee onachterhaalbaar en bij welke wetenschap het voor onderzoek moet worden ondergebracht eveneens. Hebben we hier te maken met fysica, met geologie, met biologie, met psychologie of zelfs met theologie? Het lijkt aan al deze wetenschappen te grenzen zonder door één ervan te kunnen worden ingesloten. Wat wel vaststaat is dat het fenomeen rechtstreeks invloed uitoefent op het wereldbeeld van mensen, een begrip waar voor het gemak doorgaans niet veel aandacht aan wordt geschonken. Puur om praktische redenen anticiperen wij in de dagelijkse realiteit op de statische onbewustheid van ons wereldbeeld, waardoor we op de been kunnen blijven en alles wat gebeurt direct in een begrijpelijk verband verstaan, hoe meeslepend of krankzinnig een bepaalde gebeurtenis ook mag zijn. Het wereldbeeld begint pas te schuiven en wordt acuut wanneer er dingen gebeuren die er onmogelijk in thuishoren. Dan wordt bewustwording van het wereldbeeld absoluut noodzakelijk. Er is wel geopperd dat het fenomeen van de ongeïdentificeerde objecten en hun inzittenden een thermostatische functie heeft in het proces van langzame transformatie van het collectieve wereldbeeld van een biologische soort, die zich ontwikkelt van een beperkt tot een meer volledig begrip van zichzelf, van de wereld, de werkelijkheid en haar mogelijkheden.
reacties op dit artikel
#1 | 19-02-08 | paul hulsenbeck
hopenlijk ziet u mijn twee avondsterren nog op tijd...
#2 | 19-02-08 | paul hülsenbeck
Avond sterren,
Alweer lang geleden.
Op een warme zomeravond ergens halverwege de jaren zeventig
liepen we aan het strand van Zandvoort,
het was nog licht met twee toneel vriendinnen en het
jongste zusje van twaalf van een van de twee actrises collega therapeuten…
In eens zie ik in het noorden boven IJmuiden een ster vliegen onze kant op.
Het zag er uit als een ster maar het was in de avond nog licht
na een warme zomerdag…
Ik wees de vriendinnen op dit verschijnsel
en begon de mensen op het strand opgewonden op het verschijnsel te duiden.
Maar vreemd genoeg deed iedereen of ik het in Keulen hoorde donderen.
Behalve de toneel vriendinnen, die evengoed tamelijk nuchter reageerden.
Alsof ik het had veroorzaakt???
Ma ar eerlijk waar dit was een heldere ster welke vloog,
misschien een zonbeschenen object op de zomeravond.
Met een vrij hoge snelheid bewoog de ster vanuit richting
IJmuiden tot iets ten zuiden van ons, dus voorbij Zandvoort.
Daar bleef het object stil staan, zeg maar hangen en
tezelfdertijd komt er links van dit object een zelfde verlichte bol
schuin links uit het niets er achter vandaan en draait als in een choreografische
b eweging een halve cirkel om de ster uit het noorden
en vliegt als het ware vloeiend richting Engeland.
De ster uit het noorden stond nog steeds te schitteren
en we zijn nog een uur blijven zitten. En de ster bleef de hele avond staan
het was inmiddels donker. Maar we moesten de volgende dag
werken en moesten naar huis. Al had ik al direkt spijt want had wel willen
zien hoe het spel aan het firnament zou aflopen.
Maar evengoed vol herinnering aan dit verschijnsel dat ik in de jaren negentig
van de vorige eeuw eens in een brief aan Kees Fens heb geschreven.
Die woont ook in Haarlem en ik weet niet of hij de brief heeft gelezen
Maar indertijd was er een rubriek voor mededelingen
In de krant waar in de zelfde week een (korte) medeling stond
‘’die heb ik ook gezien’’ waaruit ik afleid dat deze mededeling van
Kees Fens moet zijn geweest. Of een attente redacteur van Fens uitgevers rubriek…
Pa ul Hulsenbeck